Páginas

sábado, 9 de junho de 2012

O PLANETA X (HERCÓLUBUS) NA GRANDE MÍDIA:



O planeta x (Hercólobus) na grande mídia.

O Planeta X Cover-up na mídiaEm 30 de dezembro de 1983, cientista-chefe da NASA, o telescópio de satélite Infra-Red Astronomical (IRAS) anunciou que a NASA tinha descoberto Planeta X. 
Apenas uma semana depois da história do Planeta X foi lançado, a revista dos EUA News and World Report publicou uma história retraindo o anúncio da NASA e tem estado em silêncio desde então.
Isso não impediu que o Dr. Robert S. Harrington que foi o astrônomo-chefe do Observatório Naval dos EUA até sua misteriosa morte em 1993.
Ao analisar uma extensa quantidade de publicações relacionadas com o Planeta X, em ordem cronológica, não só o encobrimento do Planeta X tornar-se extraordinária, mas ganha-se uma perspectiva única da evolução do Planeta X descoberta.
O seguinte é uma coleção abrangente de excertos de artigos Planeta X que datam de 1950. Preste muita atenção ao tom de cada artigo como o progresso teorias.

A especulação antecipada - 1950-1968

Em 1950, Immanuel Velikovsky publicou seus inovadores de trabalho, Mundos em Colisão. Os ataques odiosos científicos sobre ele foram esmagamento, ainda, seu livro foi encontrada aberta sobre a mesa de Einstein após sua morte.
Esta supressão visava não apenas a Velikovsky. Ele visava o tipo de conhecimento que, naturalmente, flui para fora do que é, sem dúvida, um dos livros mais desafiadores da história da ciência. Se estava no meio de toda essa perseguição científica, que o Planeta X história realmente começou.

Spokane Daily Chronicle - 9 de dezembro de 1950 
Planeta Plutão quase desafia Medidas
O novo objeto por algum tempo foi designado por nomes como Planet X, o objeto Flagstaff, e para o planeta trans-netuniano.
Alguns sugeriram que se deveria ser chamado de Lowell da tarde diretor do observatório desde que ele tinha calculado que outro planeta deve estar além de Netuno e parecia ter previsto a sua localização com bastante precisão.

O repórter Washington - 2 de janeiro, 1952
Skies astrônomos digitalização procura Décimo Planeta X
Ele diz que os cientistas observaram que Netuno está sendo levantado acima do caminho normal nos céus e que a causa pode muito bem ser 1/10 grande ou talvez mesmo um planeta décimo primeiro lentamente circulando no espaço milhões de quilômetros além dos limites atuais conhecidos do sistema solar. "Talvez no futuro próximo",
Dr. Levitt declara, "os astrônomos serão novamente apontando seus telescópios para locais predeterminados procurando o ponto de luz chamado Planeta X."

O próprio nome, o Planeta X, foi derivado do sistema de numeração romana, havia apenas nove planetas conhecidos no sistema solar na época. Assim, os X numeral romano, para o número 10. A própria busca do Planeta X foi lançado devido a perturbações visíveis nas órbitas de Netuno e Urano.

O Evening Independente - 14 de outubro de 1963
A descoberta do planeta Plutão
PlutãoNo dia seguinte a notícia se espalhar pelo mundo inteiro. Logo repórteres de jornais e revistas chegaram em Flagstaff e invadiram o observatório localizado na Mars Hill.
Cartas e telegramas derramado em, contendo parabéns e sugerindo nomes para o novo planeta. No início de maio, o nome Plutão foi selecionado pelo Lowell Observatory e oficialmente proposta para a Sociedade Astronômica Americana.

A descoberta de Plutão foi oficialmente anunciado em 13 de março de 1930 e este artigo foi contando a história de sua descoberta no dia 33 º aniversário.

O advogado-Victoria - 13 de junho de 1968
Pioneer 10 Still Searching
E é uma evidência forte afinação sugerindo o Planeta X ou possivelmente dois menores planetas desconhecidos existem.
"Temos um por cento de confiança de 90-99 que Urano e Netuno estão sendo perturbados, e por um candidato para que seja um único Planeta X", disse Anderson. "É concebível pode haver outros efeitos gravitacionais sobre as duas órbitas."

John D. Anderson, do Jet Propulsion Laboratory da NASA, disse em 1968 que há uma chance de por cento 90-99 que o Planeta X existe.

Um divisor de águas para o Planeta X RESARCH - 1972

Parece NASA estava confiante de que algo estava lá fora, e uma vez que ainda estava por ser descoberto, não havia necessidade de esconder nada.

O Nevada Daily Mail - 26 de abril de 1972
Chegada Planeta X Comet Atrasos de
"Erros intoleráveis" no horário previsto do Cometa Halley levou uma equipe da Universidade da Califórnia científica para acreditar que um 10 º planeta pode ser circulando o Sol além de Plutão - o planeta conhecido mais externa do sistema solar.
Três cientistas da computação da Universidade Lawrence Livermore Laboratory nesta sexta-feira sua previsão de existência do planeta é baseada em cálculos matemáticos relacionados com a órbita do cometa misterioso.

É importante notar que, enquanto o Planeta X era ainda desconhecida, a comunidade científica estava muito aberto sobre suas teorias e pesquisas.
Neste ponto, a NASA já está no registro afirmando que eles são o Planeta X existe certo e agora uma equipe de cientistas da Universidade da Califórnia concorda.

Bangor Daily News - 28 de abril de 1972
10 º planeta uma Possibilidade
Para fazer suas previsões, Joseph L. Brady, supervisor de técnicas numéricas da Universidade da Califórnia, usou a informação a partir de observações anteriores do Cometa Halley, que tem sido relatada desde antes do nascimento de Cristo. Com o sistema do laboratório de informática enorme, ele trabalhou fora provável localização do planeta.

Beaver County Times - 28 de abril de 1972
Planet X junta Sistema Solar
Existência do misterioso planeta 10 havia sido previsto antes, mas Brady é o primeiro a prever a sua órbita, massa e posição, funcionários Lawrence disse.

Os dois artigos anteriores estão discutindo os mesmos métodos de pesquisa e teorias. No entanto, os cientistas e astrônomos não iria publicar suas teorias no Jornal da Sociedade Astronômica do Pacífico, se eles não estavam convencidos de seu trabalho, que eles?

O Phoenix - 28 de abril de 1972
Planeta 10 sugerida
Os cálculos sobre o Planeta X evoluiu a partir dos estudos do Cometa Halley. Órbita do cometa contém desvios misteriosas e sua aparência para a Terra nunca foi previsto com precisão.

Pittsburgh Post-Gazette - 29 de abril de 1972
10 º planeta uma Possibilidade
O organismo proposto - apelidado de "Planeta X" pelos cientistas - seria 3 vezes maior que Saturno e duas vezes tanto quanto Netuno do sol.

Sunday Times-Sentinel - 30 de abril de 1972
X Planeta será encontrada em breve
Descoberta de um "Planeta X", cerca de 6 bilhões de quilômetros da Terra, na fronteira da Via Láctea, foi previsto por cientistas do Laboratório Lawrence Livermore.

O Sydney Morning Herald - 2 de maio de 1972
Cometa Haley dá Clue ao Planeta X
Cometa HaleyMas Brady acha que ele pode fornecer um bom diário ou "efemérides" dos movimentos do Planeta X. E os astrônomos possam identificá-lo porque o planeta se moveria contra o fundo de estrelas, que são muito mais longe que eles não parecem se mover.

Ao estudar os desvios misteriosos na órbita do cometa Haley, os cientistas na década de 1970 estão começando a formular hipóteses para o tamanho, a localização da órbita ea distância do Planeta X.

O Montreal Gazette - 06 de maio de 1972
Beyond the Edge
Um menino de escola na Grã-Bretanha diz que ele sabia que estava lá o tempo todo. Talvez sim, mas ele não sabia exatamente onde estava, e entre os astrônomos, como entre mulheres de idade, é ver para crer. X pode demorar muito tempo para encontrar.
É agora na borda da Via Láctea, onde até mesmo uma pequena área abrange milhares de estrelas brilhantes, muitos do que o nosso novo planeta.
Levou 15 anos para encontrar Plutão, mesmo após a sua localização era conhecida. Podemos ter que ser paciente.

A coisa importante para notar a partir deste artigo é que é indicativo de aceitação crescente da comunidade científica do Planeta X.
É cada vez mais uma questão de quando, e se não, o Planeta X será descoberto.

Sarasota Herald-Tribune - 16 de julho de 1972
o Planeta X
A descoberta de um décimo planeta em nosso sistema solar, em virtude, evidentemente, de uma ondulação na ladeira do cometa Halley é sem dúvida um triunfo da matemática melhor apreciados pelos matemáticos. Os cientistas da Universidade de Lawrence Livermore Laboratory da Califórnia pode ter um arco.

A existência matemática do Planeta X é comemorado pela Universidade da Califórnia ...

Tri City Herald - 02 de novembro de 1972
Planeta astrônomo do Relatório de Fora X X Cálculos
"Não é assim." Retorquiu Giclas. (Henry L. Gicias, diretor executivo do Lowell Observatory)
"Se Brady entrou em contato com nós, teria lhe mostrou as placas fotográficas para a sua posição prevista do planeta. Estas placas foram cuidadosamente examinados e nenhum planeta foi encontrado.

Este é o primeiro artigo se opor à força Planeta X. Não se trata, no entanto, parece ser desinformação orientada ou tentar encobrir Planeta X.


Gicias está se referindo as placas fotográficas que foram tiradas de 1929-1945, no Observatório Lowell que cobria todo o céu do norte até magnitude 16 e 17.

Possibilidades anã marrom - 1973 a 1980

Claro, o que é conhecido hoje é que o Planeta X é um planeta-anão, como marrom, que não iria aparecer em uma fotografia regular, como teria que ser visto através do espectro infravermelho.

The Sentinel Rochester - 02 de fevereiro de 1973
Planeta Mercúrio é visível este mês
No ano passado, Joseph Brady anunciou que as perturbações na órbita do cometa Haley poderia ser explicada por um planeta ainda mais distante do que Plutão e uma massa de três vezes maior que a de Saturno. Planeta Brady X tem sido procurado com cuidado, mas não foi encontrado. Como Vulcano, é o Planeta X não-existente?

Tome nota que há vários artigos incluídos neste conglomerado que não negam a existência do Planeta X, mas apenas afirmam que ainda não foi encontrado.

O Times-News - 19 de fevereiro de 1980
Plutão: Um reconhecido no mundo, mas ainda Enigmatic
Em 1978, Dr. James W. Christy do Observatório Naval dos Estados Unidos descobriram que Plutão tinha uma lua. Foi nomeado para o barqueiro Caronte na mitologia grega. A análise posterior dos movimentos da Lua deixou claro que Plutão era pequeno, tanto em diâmetro e peso.
Não podia ser Planeta X. Com efeito, os astrônomos agora acreditam que a hipótese de todo baseou-se em observações erradas, e que não há Planeta X em qualquer lugar.

As observações acima referenciado "errônea" é uma frase para lembrar como ele virá à tona novamente no encobrimento do Planeta X.

Ocala Star-Banner - 9 de abril de 1980
Plutão pode desaparecer na década de 1980, mas o Planeta 10 Pode ser encontrado
Dois outros astrônomos no Observatório Naval - Robert Harrington e Thomas Van Flanders - teorizam que no passado distante um planeta desconhecido passou perto de Netuno e as forças gravitacionais arrancou um pedaço da matéria que se tornou Plutão.
Movimento próprio Planeta X foi violentamente perturbado pela quase colisão e foi arremessado para as regiões mais escuras do sistema solar, onde ele está, provavelmente, à deriva por aí, muito fraca para ser vista.

É interessante que o tema do Planeta X calou-se entre 1973 e meados de 1980. Isso mudaria em abril daquele ano.

Digite o Dr. Robert Harrington - 09 de abril de 1980

Em 09 de abril de 1980, Robert Harrington entra em cena. Embora ele não iria realmente descobrir o Planeta X por mais de uma década, podemos ver que ele tinha teorias de Planeta X em 1980.
O autor deste artigo passa a prognosticar que Plutão acabaria por perder o seu estatuto de planeta 9 do sistema solar e Planeta X tomaria seu lugar.

Anchorage Daily News - 06 de fevereiro, 1983
Clues Velho Faísca Scramble New encontrar Planeta X
UranoCálculos recentes do Observatório Naval dos EUA ter confirmado a perturbação orbital exibida por Urano e Netuno, que o Dr Thomas C. Van Flandern, astrônomo do observatório, diz que poderia ser explicada por "um único planeta não descoberto."
Ele e um colega, o Dr. Robert Harrington, calculam que o décimo planeta deve ser de duas a cinco vezes mais maciço que a Terra e tem uma órbita altamente elíptica que leva cerca de 5 bilhões de quilômetros além de Plutão - dificilmente next-door, mas ainda dentro desse influência gravitacional do sol.

Depois de cair fora do radar durante a década de 1970, o Planeta X se tornou um tema quente de novo, devido ao trabalho de Flandern e Harrington.
Este artigo passa a explicar que mesmo os astrônomos que não são defensores da teoria décimo planeta concordam que algo mais é responsável.
No entanto, as órbitas perturbados de Netuno e Urano não é mais um debate.

Líder diário - 10 de março de 1983
Planet X Mantém Astrólogos Guessing
Dizem que é como olhar para o fiapo de uma tempestade. Herrington cria modelos teóricos do sistema solar, inserindo o Planeta X em vários lugares, para ver se algo concorda com o que já é conhecido sobre os céus. Van Flandern faz a mesma coisa com complexos cálculos matemáticos.
Os astrónomos relatam que eles estão procurando exclusivamente no hemisfério sul. E eles acreditam que o planeta será encontrado além de Plutão, talvez como muitos como cinco bilião milhas de distância.Herrington acha que o planeta é de tamanho intermediário, ou três a cinco vezes a massa da Terra.

Este artigo é essencialmente um registro cronológico da pesquisa do Planeta X até à data e, em seguida, muda-se para a pesquisa de Van Flandern e Harrington.
Fecha-se com um fato interessante sobre Harrington sentimento pressionado pelo tempo para encontrar o Planeta X antes financiamento secam para suas pesquisas.
Além disso, o hemisfério norte tem sido o ponto focal na busca de Planeta X, até agora, e Robert Harrington está procurando no hemisfério sul.

Natureza 31 - Março de 1983,
cometas, X Planet e da órbita de Netuno
NetunoA recente descoberta de que a massa de Plutão é insignificante comparada com a da Terra levantou novamente a questão da causa das discrepâncias importantes entre as posições observadas e calculadas dos planetas exteriores.
... Mas a descoberta não de uma mesma entidade desse porte coloca o 'Planeta X' hipótese em dificuldade grave.

ME Bailey do Centro de Astronomia da Universidade de Sussex foi o autor do presente artigo e resume apenas onde a comunidade astronomia estava em dia com o tema Planeta X.
Vale ressaltar que ele credita Harrington para determinar que a massa de Plutão não é suficiente para dar conta das discrepâncias nas órbitas dos planetas exteriores.

Anchorage Daily News - 26 de abril de 1983
Pioneer 10 Empurra além das metas, Into the Unknown
Pioneer 10Assim, a Pioneer 10, pode levar os cientistas à descoberta de um objeto massivo em direção à borda do sistema solar.
Pode ser, como alguns astrônomos suspeitam, um "marrom anão" estrela, um objeto celeste que não era muito grande o suficiente para a sua fornalha termonuclear para inflamar.
Como a maioria das estrelas estão emparelhados, não é razoável supor que o Sol pode ter uma companhia tão fraca.
Ou a força poderia ser de um planeta 10, a tão sonhada Planeta X. Prova reuniu nos últimos anos levou vários grupos de astrônomos para renovar a busca de um grande planeta para além de Plutão e Netuno.

De significado, esta é a primeira referência à existência de uma anã Brown sobre a borda do sistema solar ou para a possibilidade de que o sol pode ter um duplo.

Estamos vendo o Planeta X teoria morph e desenvolver no que é agora conhecido para ser verdade.

NY Times - 1 de maio de 1983
idéias e tendências, felizmente, no limbo
Os cientistas agora receber 16 horas de informação por dia a partir do artesanato, principalmente sobre a heliosfera, a atmosfera do Sol, cuja extensão e comportamento são mistérios.
O satélite pode detectar ondas gravitacionais, a radiação gravitacional que em teoria deveria emanar de cataclismos cósmicos, como a explosão de estrelas, mas na prática não foi encontrado.
Pioneer 10 também pode encontrar a fonte da força gravitacional puxando a Urano e Netuno, o que alguns sugestivamente chamado de Planeta X.

Planeta X e eventos de extinção anteriores - 1984 a 1987

O trecho a seguir é de um artigo bastante extenso, documentando um consenso crescente sobre a teoria X Planet, na comunidade científica.
Assim sendo, o Planeta X é provavelmente uma companheira binária marrom anão para o sol e que não foi encontrado ainda, devido à sua órbita altamente elíptica.

Observador-Repórter - 17 de dezembro de 1984
Cientista Procure chave para extinções em massa na Terra
Durante vários meses, agora o possível mecanismo que provocou o maior interesse e debate é a que envolve o Sol teorizou estrela companheira, Nêmesis, ou "estrela da morte" como os cientistas o chamam.
A estrela companheira, eles argumentaram, poderia seguir uma órbita excêntrica sobre os tempos de uma e meia, enquanto que largo que iria levá-la longe, até três anos-luz do Sol, e trazê-lo de volta para o proximidades do sistema solar, perto de uma única vez a cada 26 milhões de anos.

Os cientistas concordam que ainda mais se essa teoria é verdadeira, então seria certamente explicar os eventos de extinção em nível da história da Terra.

O Deseret News - 13 de janeiro de 1985
misteriosas, Mudando o Planeta X pode ter matado os dinossauros
A teoria Planeta X é um número a ser considerado pelos cientistas como uma explicação dos picos de extinção. Outra é a possível presença de Nemesis, uma "estrela morte" que faria com que as extinções de uma maneira semelhante ao planeta X, fazendo com que a chover cometas periodicamente na Terra.

Daily Times - 13 de janeiro de 1985
A Teoria X Planet é um dos muitos sendo considerada pelos cientistas como as Declarações de picos de extinção
Em uma publicação de sua teoria no 03 de janeiro da revista Nature, uma revista britânica líder científico, os dois pesquisadores da Universidade do Sudoeste da Louisiana disse que sua descrição do Planeta X é o primeiro a fornecer soluções para tanto o problema da extinção periódica eo orbital problema variação.

Diário da União - 15 de janeiro de 1985
Planeta pode ter matado os dinossauros
"A linha inferior é que um desses objetos é descoberto", disse ele."Se não for encontrado, que podem ser provas, não há periodicidade em extinções pré-históricas", disse ele.

Os artigos acima estão discutindo a Sun "Nemesis" teoria versus a teoria X Planeta.
O artigo na revista Nature Jornal britânico afirma que o Planeta X resolve ambos os eventos de extinção em nível e as perturbações nas órbitas dos planetas exteriores.

A Free Lance Star - 25 de janeiro de 1985
que matou os dinossauros? Nova Teoria esquenta Debate
Whitmire e John Matese, também um professor de física e astronomia, acredito que um Planeta X misteriosas circundando o Sol fora das órbitas dos planetas conhecidos periodicamente tira cometas em rota de colisão com a Terra.
Ele disse quarta-feira que a teoria poderia explicar picos de dinossauros de extinção que ocorreram mais recentemente.

Dewey M. McLean alega que o vulcanismo extremo e não o bombardeio de asteróides foi responsável pela extinção dos dinossauros.
Para mais informações sobre Deccan Dewey M. McLean do Traps vulcanismo induzida KT teoria de carbono ciclo extinção perturbação, ver o 28 de janeiro de 2002 artigo Yowusa.com, Será que o Planeta X / Nibiru Mate os dinossauros? por Mestres Marshall.
É importante notar que McLeans não descarta a teoria X Planeta.

NY Times - 01 de julho de 1987
Olhando para o Planeta X: Clues Velho, Nova Teoria
Se houver um grande planeta em direção à borda do sistema solar, disse o cientista, John Anderson, do Laboratório de Propulsão a Jato, deve estar viajando em uma órbita alongada quase em ângulo reto para as órbitas dos outros planetas.
Tal órbita seria levar o planeta perto do resto do sistema solar, apenas a cada 700 a 1000 anos, disse ele.

Gainsville Sun - 08 de julho de 1987
Procura do Planeta X Continua
Mas ele tem certeza de que as sondas Pioneer descartaram a possibilidade de uma possibilidade, Netuno e Urano, provavelmente, não foram perturbados por uma estrela distante, por causa dos efeitos gravitacionais de uma estrela como deve ter puxado nunca tão pouco sobre as sondas.

Este artigo sintetiza o Planeta X cronologia, mais uma vez, mas observa que os cientistas descartaram a existência de uma estrela distante causando o desvio nas órbitas dos planetas exteriores.
Isto é significativo na medida em que as possibilidades de algo diferente do que o Planeta X, sendo a causa estão a ser lentamente eliminado.

Harrington Renova PX Pesquisa - 1990-1993

Robert Harrington renovou sua busca pelo Planeta X, e ele está discutindo com seu novo telescópio para fotografar onde ele acha que o Planeta X está localizado.
Gadsden Times - 11 de janeiro de 1990
Pesquisa astrônomo para o planeta teórica 10
Essa área relativamente pequena dos céus serão pesquisados ​​em abril e maio por um telescópio astrográfico em Birch Preto. O telescópio vai tirar fotos da área-alvo em noites sucessivas e as fotos serão enviadas para Washington para o estudo.

Isto é significativo. Observe as últimas palavras do parágrafo, "as fotos serão enviadas para Washington."
Embora Harrington não encontrar o Planeta X por mais três anos, muitos acreditam que essas fotos mostram o gigante de entrada e levou a morte suspeita de Harrington súbita imediatamente a seguir.

Lawrence Journal World - 22 de abril de 1990
do telescópio espacial para procurar o Planeta X  

NibiruO truque é saber para onde olhar.Harrington começou a procurar uma região dentro da constelação de Centaurus, usando um relativamente modesto telescópio 8 polegadas no Observatório Negro Birch, na Nova Zelândia.

Surpreendentemente, a maioria das pesquisas para o Planeta X a este ponto foram feitas no Hemisfério Norte, principalmente por razões econômicas.
Como muitos astrônomos e cientistas duvidaram da descoberta jamais ser feita quando apenas metade do céu tinha sido pesquisado?

Bangor Daily News - 04 de janeiro de 1991
"Planeta X" A controvérsia tem Astrônomos andando em círculos
Harrington pensa última abordagem Usina X perto foi em 1700 e foi recuando desde então. Isso pode explicar os maiores desvios observados quando Urano foi descoberto pela primeira vez que são vistas hoje.
Harrington prevê que o Planeta X será encontrado na constelação do Centauro, perto da Southern Cross.

Bangor Daily News - 01 de janeiro de 1992
Saturno será visível apenas o planeta major em janeiro Sky Noite
Robert Harrington do Observatório Naval dos EUA é um dos mais ardentes defensores do "Planeta X", mas mesmo ele admite as chances não são mais do mesmo que ele existe.

Harrington dá suas chances de encontrar o Planeta X "não mais de" 50/50. "Não seria um acaso 50/50 de encontrar um planeta em um céu enorme que está mais longe do que quaisquer probabilidades previamente descobertos ser bastante boas?

NY Times - 20 de setembro de 1992
além de Plutão, um Icy Nova Orb
Nós pensamos que este é o primeiro de um grande número de objetos semelhantes à espera de ser descoberto no Sistema Solar exterior ", disse Dr. David D. Jewitt, um astrônomo da Universidade do Havaí, que fez a descoberta com o Dr. Jane Luu, da Universidade da Califórnia em Berkeley.

Se o Dr. Jewitt pode encontrar um objeto menor do que Plutão no sistema solar exterior, então certamente Dr.Harrington pode, e de fato fez, encontrar Planeta X.
Infelizmente, este é também o último artigo publicado antes da morte de Dr. Harrington.

A Morte do Dr. Robert Harrington - 1993

Esta linha do tempo chegou agora com a morte de Dr. Robert Harrington em 23 de janeiro de 1993.

NY Times - 27 de janeiro de 1993
astrônomo Robert Harrington, 50, na Capital
Dr. Robert S. HarringtonDr. Robert S. Harrington, astrônomo do Observatório Naval dos Estados Unidos em Washington, morreu no sábado na George Washington University Hospital.Ele tinha 50 anos e vivia em McLean, Va.
O observatório disse que ele havia morrido de câncer.
Conhecido por seu trabalho no campo da astronomia de posição, ele desenvolveu abordagens inovadoras para múltiplos de estrelas dinâmica e trabalhou em precisos distâncias estelares e solar-de dinâmica de sistemas.
Ele também se engajaram na busca de um "Planeta X", um corpo hipotético além da órbita de Plutão, o nono planeta e ultraperiféricas conhecido no Sistema Solar.
Ele recebeu o observatório Simon Newcomb award para o seu "contribuições significativas para o estudo da dinâmica do Sistema Solar" e tinha Minor Planet 3216 em sua homenagem.
Dr. Harrington era um graduado com honras em física do Swarthmore College em 1964 e realizou um Ph.D. em astronomia pela Universidade de Texas.
Ele se juntou ao Observatório Naval em 1967 e foi nomeado chefe da divisão equatorial do Departamento de Astronomia em 1982.

Embora o obituário se limita a afirmar que ele morreu de câncer, agora sabemos que ele supostamente morreu de câncer de esôfago em questão de dias após contraí-la, ao mesmo tempo fazer uma viagem exigente fisicamente realizar sua pesquisa astrológica.
Além disso, sua contração de câncer foi imediatamente precedido por sua comunicação para a NASA e os EUA Observatório Naval de sua descoberta do Planeta X.
Para mais informações sobre a morte prematura Dr. Harrington, ver o 22 de maio de 2008 artigo Yowusa.com, Planet X e da misteriosa morte do Dr. Robert Harrington por John Manning DiNardo e Janice .
É que a coincidência mais infeliz da história ou alguém no governo dos EUA quer impedir que o Dr. Harrington de divulgar suas descobertas?

NY Times - 01 de junho de 1993
Evidência para Evapora Planeta X em Spotlight da nova pesquisa
Embora a análise Dr. Standish deixa pouco espaço para a crença em um planeta X, que não aborda uma outra questão que tem intrigado alguns astrônomos planetários para a última década: a possível existência de uma estrela companheira do Sol.
Em 1984, um grupo de astrônomos, paleontólogos e estatísticos propôs que uma estrela (que deram o nome de "Nemesis") podem, ocasionalmente, se aproximam de nosso sistema planetário exterior perto o suficiente para desalojar os cometas a partir da "nuvem de Oort", um cinturão hipotético de período longo cometas além dos planetas.

Este é o primeiro artigo referente ao Planeta X a ser publicado após a morte de Robert Harrington eo título é auto-explicativo.
Note a mudança dramática e repentina no tom deste artigo, em comparação com todos os artigos anteriores.

Morte de Harrington Revela encobrimento - 1993

Planeta X transformado de existência quase certo que a evaporação do Planeta X provas em apenas seis meses e imediatamente após a morte de Harrington.
Não há outra explicação para a reversão impressionante do Planeta X relatórios na mídia do que a NASA, os EUA Observatório Naval, e, finalmente, o governo dos EUA o lançamento de um all-out encobrir e campanha de desinformação.
Além disso, não há nenhuma evidência mais sólida que Harrington encontrou Planeta X de sua misteriosa morte após sua descoberta.

Lakeland Ledger - 6 de junho de 1993
Pesquisador: Planeta X não Existe
Por meio século, astrônomos têm caçado para o Planeta X, hipotético planeta do sistema solar 10. Sua existência foi inferida a partir do que parecia ser irregularidades nos movimentos orbitais de vários planetas conhecidos.
Mas um novo estudo dos planetas exteriores indica que o longa perseguição com base em balanços presumidos nas órbitas de Urano e Netuno causada por um planeta, foi baseado em observações e cálculos errôneos.

Cinco dias depois, o Planeta X não está lá. Observe o uso de palavras como "hipotético, inferido, presume-se, e errado."
Este artigo não produz qualquer informação que pudesse inequivocamente refutar a existência do Planeta X, mas Dr. E. Myles Standish, Jr. anuncia que tudo estava baseado em "observações e cálculos errôneos."
Essencialmente, 43 anos no valor de pesquisa e dados produzidos por múltiplos cientistas e astrônomos competentes é de repente "observações e cálculos errôneos" sem nada para dissipar disse que as pesquisas e dados.
Esta mudança súbita na mídia relatando do Planeta X é, obviamente, a desinformação quando se olha para a progressão cronológica dos relatórios Planeta X.

The Times-News - 27 de junho de 1993
Existência Perguntas Análise do Planeta X
O golpe de morte aparente para a teoria do Planeta X foi publicado na edição de maio do The Astronomical Journal por Dr. E. Myles Standish, Jr., astrofísico do Laboratório de Propulsão a Jato, em Pasadena, Califórnia.
Sua análise, que inclui correções significativas das órbitas esperadas de Urano e Netuno, é a primeira a fazer uso de uma medição extremamente precisa da massa de Netuno feita pela Voyager 2 em 1989.

Dr. E. Myles Standish, Jr., um astrofísico da NASA, aparece para entregar o "golpe mortal" ao Planeta X. Se se lê nas entrelinhas do artigo acima, então é claro que está à mão.
Dr. Standish não explicar os desvios na órbita de Netuno, ele fez "correcções significativas" para ele. Ele não pode explicar os desvios, mas, não pode ser o Planeta X porque o Planeta X não pode ser divulgado.
Onde estavam esses "extremamente precisas" medidas seis meses antes?

DTE - 31 de agosto de 1993
Planet X
Mas Myles Standish do Laboratório de Propulsão a Jato, em Pasadena afirma que o valor da massa utilizada para Netuno nos cálculos foi impreciso e isso, em conjunto com alguns erros de observação, são responsáveis ​​pela diferença nos valores observados e computadorizada das órbitas dos dois planetas.

O artigo acima é uma ressalva do artigo anterior. Os valores de massa imprecisas e alguns erros de observação não soam especialmente científica.
No entanto, o ponto de tudo isso é colocar dúvida na mente do público e desacreditar o corpo de trabalho para sustentar a existência do Planeta X.

Discover - 01 de setembro de 1993
Planeta X está morto
Planeta X e NASATrabalho Standish não prova que não existem outros planetas no sistema solar, só que nenhuma descrição planeta montagem Planeta X - um grande planeta com uma massa entre a Terra e Neptune's - existe perto o suficiente para Urano e Netuno para distorcer suas órbitas.
Standish diz: Não há muita esperança para um planeta lá fora, a menos que maneira está lá fora. E isso não é muito provável.

O conteúdo deste artigo é similar aos outros artigos publicados desde a morte de Robert Harrington. É o título deste artigo que faz o estrago.
A maioria dos leitores são leitores "destaque" na medida em que a varredura através de um jornal só ler os títulos até se encontrar um artigo que lhes interessa e depois eles vão ler o artigo inteiro.

Duplicity mídia oficial no Cover-up - 1997

Se a grande mídia publica artigos suficientes como "Planeta X está morto", então essa idéia acabará por entrar em ressonância com o público como verdade.

The Economist - 15 de maio de 1997
desafivelando o Cinturão de Kuiper
Mas mesmo se a origem de Plutão está finalmente arrumado, o cinto ainda tem muito a revelar. Por um lado, 1996 TL66, o objeto descrito pelo Dr. Luu e Jewitt Dr pendente em seu artigo na Nature, não só é o maior objeto Kuiper correia até o momento (excluindo Plutão e Triton, é claro), ele também tem o excêntrico mais órbita: 1996 TL66 parece viajar da vizinhança de Plutão (onde está agora) fora a três vezes a distância de qualquer outra coisa no cinturão de Kuiper.
Em um centésimo da massa de Plutão, não é exatamente o Planeta X que alguns astrônomos acham que pode estar lá fora. Mas o seu período orbital é bem mais de 700 anos, e não há nenhuma razão para que algo maior não deve estar escondido invisível na outra extremidade de uma órbita de forma semelhante excêntrico. Os céus ainda podem ser escondendo o Planeta X. . . e Y. . . e Z. . .

O artigo acima é dedicado principalmente para a exploração da correia de Kuiper e os objetos interessantes que foram encontrados lá, e este é o último parágrafo do mesmo artigo.
Observe como o Planeta X tornou-se apenas uma referência passando a ser lançado em no final de um artigo como se ele já assumiu um status mítico unicórnio entre os astrônomos.
Além disso, este é o primeiro artigo que mesmo Planeta X referências em quase quatro anos. Assim, o Planeta X primeiros foi coberto, em seguida, a campanha de desinformação se seguiu, e agora o rebaixamento, a situação mística do Planeta X.

The Courier Madison - Jul 12, 1997
-Respostas da Biblioteca- 
Pergunta: Qual é o Planeta X?
Resposta: o Planeta X seria o décimo planeta no sistema solar, se existisse. A busca do Planeta X começou com a descoberta de Netuno em 1846.
Os astrônomos começaram a tentar explicar o desvio nas órbitas previstas tanto de Netuno e Urano. Não há nenhuma evidência até agora de que tal planeta existe, de acordo com artigos recentes em "Astronomia" do jornal.
Um astrônomo, Myles Standish do Laboratório de Propulsão a Jato, acha que as observações originais das órbitas de Urano e Netuno estavam em erro.

Com esta publicação, chegamos ao ponto da campanha de desinformação da NASA, onde uma pequena cidade de Indiana reportagens de jornais que o Planeta X não existe na sua questão biblioteca semanalmente e coluna resposta.

Cover-up torna-se um fato consumado - 1997

Em menos de quatro anos, o Planeta X passou do centro do mundo astronômico para jornais de cidades pequenas relatando que ele nunca existiu.

New Scientist - 18 outubro de 1997 
Resumo: Pesquisa dos Céus
Estamos primeiro dado uma base completa na ciência do nosso próprio Sistema Solar, e lembrou como os seus outros planetas foram descobertos.
As buscas frustradas para Vulcan, que se acreditava estar mais perto do Sol do que Mercúrio, e Planeta X, considerado por alguns a existir para além da órbita de Plutão, são incluídos para ajudar a tornar-nos conscientes das armadilhas ...

O bombardeio continua com o Planeta X a ser referido como uma armadilha científica.
Não só não existem agora, mas foi um desperdício de tempo para Robert Harrington investir muito de sua vida em uma "armadilha".

O Atlântico - fevereiro 1998
Quando é um planeta não é um planeta?
A "busca do Planeta X", famoso, que culminou na descoberta de Plutão, foi o projeto de estimação de Percival Lowell, um brâmane Boston e astrônomo amador que por volta da virada do século tornou-se obcecado com duas noções: a de que marcianos haviam construído canais na superfície de seu planeta, e que os pequenos e gravidade induzidas wiggles nas órbitas de Urano e Netuno indicam que um planeta com uma massa cerca de seis vezes a da Terra estava mais longe.
Lowell construída e dotada de um observatório impressionante em Flagstaff, Arizona, para provar a si mesmo direito, mas ele morreu em 1916 sem ter conseguido em qualquer contagem. Diretores do Observatório, conscientes de que sua instituição era uma espécie de chacota por causa da pesquisa marciana, estavam determinados a salvar sua reputação por encontrar a pelo menos um pouco menos improvável Planeta X.
Eles contrataram um jovem astrônomo amador com o nome de Clyde Tombaugh para fazer o trabalho duro envolvido. Tombaugh provou ser criativo e diligente além de todas as expectativas razoáveis, e mais ou menos sozinho, pegou dim Plutão para fora de um campo de estrelas de espessura, um feito que ainda é considerado um dos mais impressionantes na história da astronomia observacional.

Mais de desinformação começando com a primeira frase, "A famosa" busca do Planeta X ", que culminou na descoberta de Plutão ..." Essa frase duas vezes descarta Planeta X.
Isso é propaganda de desinformação gerada apenas mais pela NASA e pela comunidade astrológica para garantir que o público percebe que não há ameaça de um planeta que não pode existir, mesmo que Robert Harrington provou que fez.

MSNBC - outubro 7, 1999
Mistério Um revolve em torno do Sol
A especulação sobre a existência de companheiros invisíveis celestes remonta a muito antes da descoberta de Plutão, em 1930 - e até mesmo valores em mais fenômenos marginais recentes, como a de 1997 "Céu Gate" tragédia e falar de um novo "Planeta X"
Esta última hipótese, no entanto, destina-se a responder a perguntas incômodas científicas sobre como determinados tipos de cometas fazer o seu caminho no interior do sistema solar.

Um tem que saber neste momento porque a NASA continuará a publicar artigos que referenciam um corpo celeste que orbita em torno invisível fora do sistema solar se realmente não era um deles.
Observe a referência ao "Planeta X de novo", e continua com "responder continuar irritantes questões científicas ..."
Não eram essas perguntas respondidas com Dr. E. Myles Standish, Jr. 's solução de "correcções significativas das órbitas esperadas de Urano e Netuno" no artigo publicado em 27 de junho de 1993?

Cubra-up Discrepâncias Emerge - 1999

Esta questão deve agora ser feitas. Como poderia haver irritantes questões científicas, se o Planeta X não existe e não houve nenhuma outra explicação plausível para a data?
É agora claro que a NASA está caindo sobre si tentando encobrir a descoberta do Planeta X e que as suas explicações para novas descobertas deve girar em torno disso.

The Economist - 14 de outubro, 1999
X Marks the Spot
Se o novo objeto fosse um alienígena capturado, ele poderia dar astrônomos seu primeiro olhar bom em um planeta extra-solar, ou uma anã marrom, se é isso que acaba por ser. E se ela existe, eles devem ser capazes de vê-lo em breve. Mesmo algo muito pequeno para emitir luz visível provavelmente emitem ondas de rádio e radiação infravermelha (Júpiter).
Assim, um rádio-telescópio grande provavelmente seria capaz de detectá-lo. Se não, a próxima geração de observatórios infra-vermelhos do espaço certamente deveria. E se o fazem, tanto o Dr. Murray e Dr Matese devem gozar de um pouco mais de 15 minutos de fama. Para eles terá sido instrumental em colocar um interessante "X" novo para o mapa do céu noturno.

Primeiro de tudo, não parece como um, grande círculo foi completado com a comunidade astronômica e agora está de volta onde tudo começou na década de 1950?
Este artigo começa por rejeitar a noção de que um objeto, qualquer objeto, está à espreita nos confins do sistema solar. Em seguida, ele se contradiz com a frase acima, no parágrafo final: "E se existir, eles devem ser capazes de vê-lo em breve."
Parece que temos lido isso em algum lugar antes ... Em segundo lugar, em nenhum ponto neste artigo é o Planeta X mencionado nem é a história por trás da busca do Planeta X. Ele Anões referências Brown ea possibilidade de que um cruses aleatoriamente pelo sistema solar ao longo do tempo.
A meta agora é colocar o Planeta X para a cama, ou melhor, para mantê-lo na cama, mantendo esse "algo" poderia estar lá fora, a fim de, eventualmente, explicar as mudanças da terra que vem.

Ciência - 15 out 1999
Consort Outra distante para o Sol?
Esta semana, dois grupos de pesquisadores propuseram, independentemente que um objeto várias vezes a massa de Júpiter está orbitando-se entre os cometas da Nuvem de Oort, alguns 25.000 a 30.000 vezes mais distante do Sol que a Terra.
Ambos os grupos argumentam que este gigante invisível perturba gravitacionalmente nuvem de Oort cometas, enviando-os para a Terra ao longo de uma faixa de céu anelamento-distintivo. Mas a evidência não impressionar muitos outros pesquisadores.

Chegando ao último artigo, parece Planeta X apenas para cima e desapareceu do radar, mas os pesquisadores estão propondo um objeto muito semelhante que se manifesta os mesmos efeitos sobre o sistema solar está lá.

Coragem contra a Corrupção

Não tudo isso parecer um pouco estranho? A campanha de desinformação só apertar o botão de rewind e começou todo o caminho sobre o dorso na década de 1950.
Dr. Robert Harrington e seu colega James W. Christy
Harrington com Fellow PX Resarcher James Christy
Dr. Robert Harrington dedicado trabalho da sua vida, e, finalmente, a sua vida, à descoberta do Planeta X. O governo dos Estados Unidos, através dos meios de comunicação, deliberadamente ocultou sua descoberta do público e está nos deixando de cuidar de nós mesmos.
Começou no dia 1 de junho de 1993, e quase 19 anos de silêncio contínuo nos diz exatamente como as elites ver o cidadão comum.

Texto extraído do site yowusa.com tradução Google

Comentário:

Não tenho muito o que comentar diante das evidências, achei muito interessante o texto e resolvi postar em meu blog, o tema planeta x nunca me interessou sempre achei que fosse uma besteira mas vendo os fatos da antiguidade e também de um passado não muito distante (onde agências do governo admitiam sua existência), vejo que pode ter algo de verdadeiro nesta história toda e se tem, devemos estudar, pesquisar a fundo esta verdade pois tem  haver com nossa vida, nossa sobrevivência e de todos nossos irmãos desta terra. 

Vamos deixar de lado as novelas, futebostas, consumismo e nos preocupar com nosso mundo, não adianta negar dizer que tudo é mentira sem ter garantias de que seja, isso é covardia coisa de gente medrosa que disfarça o medo negando que algo seja verdadeiro sem antes buscar a fundo a verdade.

Ainda temos tempo de buscar a verdade e nos preparar para o que der e vier, eu não acredito em datas para "o fim do mundo" (não acredito no fim do mundo, mas no final destes tempos) e creio que como está "este mundo" durará pouco...

Nenhum comentário:

Postar um comentário